此機有現下一般所謂「四防機（防水、防塵、防摔、防凍）」所沒有的優點。比方說，它「只有」六百萬畫素，在感光原件只有1/2.33吋的情形下，有六百萬畫素已經是超越極限了；而現在的同類型相機感光原件也是一般大，卻動不動就要來個一千六百萬畫素，這是在開玩笑嗎？
其次，只要你別用太新、容量太大的記憶卡（16G以上那種），W10的開機真的很快；再者，它的重量及大小也都略小於現行的同類相機，更便於無負擔攜行。
當然，缺點也是非常多，成像品質不佳是此類潛望式鏡頭相機的通病，而W10的對焦不聰明，則是比較明顯的不足。此外，螢幕大小、解析度、錄影品質、沒有防摔、防寒、GPS等等規格上的落後，則是世代交替的必然。畢竟W10之後，PENTAX已經出了W20、W30、W40、W50、W60、W70、W80、W90、WG1、WG2這麼多台相機了。
此次重尋防水相機之二代目，一開始也是鎖定PENTAX，畢竟這介面還蠻上手。然而稍微比較一下規格後，發現NikonAW100可能是更好的選擇，除了在畫質表現上似乎全面勝出外，它的電池和另一部NIKONP300也是通用的。
系統簡化是步入中年的人想要追求的便利。
然而，在冥冥中有一個聲音出現：所謂的四防機，最重要的就是一定要防水啊！這種相機的畫質再好，也好不過價錢只有一半的伸縮鏡頭數位小相機，如果防水機不能防水，其他一切都沒意義啦！
沒錯！往年這些相機出世，過一陣子就會有災情傳出。相機到底能不能防水，是不是有嚴格的品管保證每一台都防水，這部分一定要先確認再說！不然，就算是進水之後可以保固換新的，但那逝去的假期、被毀掉的度假心情，卻是無從挽回啊！
在台灣，最能查到這類災情抱怨的地方，大概就是Mobile01。但樣本數實在太少，可能是買這種相機的人本來就是小眾。
所以，要查就到美國查，那裡有全世界最大的購物網站amazon，裡面充滿了顧客不留情面的各式留言。而看這些汗牛充棟的review也是有技巧的，網站上有讓顧客給評價的一星到五星，我們當然是要看一星顧客在說什麼，他們說的，才是打消你滿腔購物熱血、鬼迷心竅的苦口良方。
這一看，可真不得了。在NikonAW100的眾多一星評價中，左一句Garbage，右一句Garbage，說的都是「NotWaterproof」。
而pentaxwg-2雖然得了TIPA在2012年度的大獎，但因為才剛上市，所以顧客回應評價很少，不足為據；在台灣Mobile01倒是有一則wg-2的進水災情傳出。
又pentaxwg-2和wg-1，基本上是同一個模子的設計，雖說感光元件有從ccd轉換成背照式cmos的改進，但機身的防水設計應該是一樣的。所以查一查pentaxwg-1的一星評價，應該有幫助。而我又在此發現此起彼落的「NotWaterproof」。
四防機為了要防水，除了按鍵部分要處理好之外，裝電池、插記憶卡、接線的開口是越少越好。絕大部分的四防機都將所有的插槽設計在一起，用一片防水艙蓋蓋住。然而pentax公司卻在w90之後（即w90、wg-1、wg-2三代相機），將視訊、usb的接線口，與電池、記憶卡的插槽分開兩邊，用了二片防水艙蓋來蓋住，也就是說，把相機漏水的機率提高了一倍。真不知是那一個白痴的設計！
前些年在網路上有幾個外國人對當時市面上的四防機集體評測，把相機拿來泡水、用力摔、踩到爛泥裡、冰在冰塊裡再用鐵鎚敲破冰塊拿出來拍照等等等殘酷試驗，然後把歷盡滄桑的相機放上二、三個星期，再檢查有無滲漏。pentaxw90在各項表現都名列前茅，但最後電池接點漏液顯示相機有滲漏情形的，卻也只有它一台。
最後，發現網路上還有一家以24小時出名的網站還有在賣pentaxw80，這已是pentax公司前三代的防水相機（可見嚴重滯銷），也是pentax防水相機使用單一艙蓋至今最後一代的設計。雖然在種種規格上不能與之後的相機相比，但重點是..............它搞不好真的能夠防水。
看來，新一代就只能是w80了！它四防的性質，加上較輕、較小的機身，應當能像w10一樣，隨時放在褲袋裡帶著就走，出入君懷袖，動搖快門發吧！
詳細資訊
沒有留言:
張貼留言